Laid ブランドのフェロモン注入ヘアケア: Shark Tank の後、ブランドはどうなりましたか?

Aug 17, 2023

ABC の起業家精神あふれるヒット作「シャーク タンク」のすべてのエピソードがおとぎ話のように展開するわけではありません。 レイド・ブランドの創業者のように、尻尾を足の間に挟んで立ち去る創業者もいる。 2017年、アダム・ラウチとデレク・ショウがシーズン8第24話でシャークスにアプローチしたとき、彼らは自社のフェロモン配合の女性用ヘアケア製品が世界的な現象になる運命にあると確信しているようだった。 残念なことに、2 人の候補者にとって、彼らのコンセプトは彼らが思っていたほどユニークではありませんでした。

しかし、ラウフ氏とショー氏は、自社製品の新規性や有効性に対するシャークス社の疑念を理由に成功を妨げるつもりはなく、自社製品の市場と顧客ベースを知っていると主張した。 実際、女性たちは今、配偶者を惹きつけるフェロモンを含むレイド・ブランドのヘア製品を手に入れようと躍起になっているのだろうか、それともこの製品は堂々と「シャーク・タンク」のフロップの殿堂に留まったのだろうか？ 番組内で何が起こったのか、そしてその後何年にもわたって会社がどのように歩んできたのかを深く掘り下げてみましょう。

アダム・ラウチ氏とデレク・ショー氏は、シャークス社への売り込みを、彼らが求めているものを説明することから始めた。それは、自社の株式の30％と引き換えに3万ドルの投資だというものだった。 男性から特別な注目を集めるためにフェロモンを使用することの社会的利点を説明した後、二人はシャークスにモデル「レイド・ブランド・ガール」、つまりジャクリーンという名前のボディコンドレスを着た魅力的なブルネットを紹介した。 ジャクリーンさんはフェロモン入り製品を髪に塗布した後、サンプルボトルをシャークス一家に手渡した。

一方、ラウフとショーはフェロモンの基礎についてサメたちを教育しようとしました。 平均的な女性はレイド・ブランドとして知られるブランドと関わりたいと思うかという質問に対し、ショー氏は取締役会に対し、アーバン・ディケイやナーズなどの「挑発的な」美容ブランドを求めて女性がセフォラに群がっていると断言した。 ケビン・“ミスター・ワンダフル”・オレアリーは、セフォラのような店舗の小売りスペースは「地球上で最も貴重なスペース」だと指摘し、ショーに自社のブランドに棚スペースを与えることは決してないと断言した。 マーク・キューバンとロバート・ハージャベツは、「フェロモンを使用することは特殊なことではない」という互いの発言を反映し、それぞれのサメが一人ずつ候補から脱落した。 どういうわけか、二人は依然として自分たちの製品の独自性を主張してドアから出てきました。

「Shark Tank」の契約に失敗した後も、Laid Brand の創設者たちはブランドを確立するために努力を続けました。 特徴的な製品ラインは、Fill Me Up と呼ばれるボリュームアップ スプレー、Rockin' と呼ばれるヘア オイル、Straight 2 Kinky という名前のもつれ解消剤で構成され、オンラインとアダム ラウチのサロンの両方で提供されました。 このブランドは、2018 年後半に投稿が突然停止されるまで、ソーシャル メディアで非常に活発に活動していました。 残念ながら、Laid Brand は Shark Tank との契約なしに成功を収めた企業​​ではないようです。

このブランドがセフォラや同様の大規模小売スペースに進出したことはないようで、2018年以降、インスタグラムやツイッターで同社やその製品について言及されることは事実上ない。 ブランドのウェブサイト（layedbrand.com）がダウンし、ドメインが売りに出されている。 さらに、Shark Tank Blog は、2018 年が Laid Brand の最後の事業年であると証明しています。 すべての兆候は、女性用のフェロモンヘア製品は、時間の試練に耐えるほどユニークではない製品で企業が間違った木をむいた例であるというシャークスの評価が正しかったことを示唆しています。

同社の Web サイトが廃止され、ソーシャル メディア アカウントが 5 年以上沈黙しており、どの製品もオンラインで販売されていないように見えるという事実に基づいて、この事業は解散したと考えるのが安全だと思われます。 創設者のデレク・ショーは、ビジネスコンサルティング会社の創設パートナーとしての現在の立場をLinkedInに掲載するとともに、一般的な資格として「シャークタンク」への出演に言及し、レイドブランドとのパートナーシップの終了をさらに確固たるものとした。

現在オンライン上で入手可能な事業終了の公式発表はないようだが、同社が事実上の扉を閉じたことを疑う理由もないようだ。 企業にとって、シャークスとの契約に失敗することが必ずしも死刑宣告になるわけではないが、フェロモンを注入したこのヘアケア会社にとってはまさに死刑宣告だったのかもしれない。